MÓDULO 12 - ASSUNTOS ESSENCIAIS E OS SECUNDÁRIOS
Este módulo é de suma importância para crescimento e maturidade cristã. É o apogeu da vida de um broto, um seguidor do Caminho, um discípulo do Renovo, um membro do Corpo do Messias.
De forma resumida vamos abordar quais assuntos a luz das Escrituras são realmente essenciais e quais outros assuntos são de menor relevância, sendo secundários, terciários, quaternários...
Assuntos essenciais:
Em uma das aulas passadas estudamos sobre a doutrina da Igreja deixada pelos emissários no Novo Testamento, bem como os mandamentos do V.T. que são hoje sintetizados à Igreja em uma palavra: AMOR.
Existe um tripé do caráter cristão verdadeiro:
- Amar ao Criador
- Amar ao próximo (quem está próximo, pai, mãe, filho, filha, esposo, esposa, vizinhos, amigos, ou qualquer pessoa que surja em seu caminho e que precise de você. Não é enviar dólares para África como penitência esperando perdão de pecados - isto, sem amor, nada adiantaria, conforme 1ª Co 13)
- Amar o próximo como a ti mesmo (o mesmo amor que temos por nós, devemos ter por nosso próximo. Uma dificuldade enorme para quem tem temperamento narcisista. E uma facilidade para quem tem temperamento melancólico)
Se não se ama, precisa se amar, como o Criador te ama.
Se não ama o próximo, precisa amá-lo como ama a si mesmo.
Isso é Evangelho da Graça!
Evangelho: 'Evangelium' - Boas Novas - A maldição do último versículo de Malaquias é destruída na cruz do Calvário com nosso Messias, e a Graça do Pai é derramada, como no último versículo do Apocalipse.
Graça: 'Charis' - Favor que não merecíamos - Não merecíamos ser salvos. Somos como trapo da imundícia, ninguem de nós fala do amor se não for pelo Espírito Santo. Ninguém através de sua carne pecaminosa quer buscar ao Criador. Não há um justo na Terra se quer. Mas onde estava o pecado abundante, a Graça do Pai invadiu, abundou, encheu, e nos alcançou.
A dívida que não podíamos pagar, Ele, nosso Salvador, pagou por todos nós.
Ele inclusive falou sobre isso em uma linda parábola. Vou parafrasear trazendo para nossos dias:
Um homem devia um milhão de reais. No julgamento, pelo fato do devedor ter se humilhado, chorado, se jogado aos pés do juíz, foi perdoado, e saiu dali muito feliz.
Pouco tempo depois, encontrou um homem que devia cem reais para ele já algum tempo. Apertou o devedor, bateu nele e o ameaçou.
Neste momento, alguém passando na rua viu a cena e saiu correndo contar ao juíz.
O juíz mandou chamá-lo com urgência. E com furor disse: "Eu te perdoei uma dívida de um milhão de reais, e você não pode perdoar uma dívida de cem reais?"
O homem foi preso e julgado como condenado perpetuamente.
Lembra da oração do Pai nosso? "Perdoa as nossas dívidas, assim como perdoamos nossos devedores?"
Quantos cristãos rezam o que nem sabem. Quem realmente pode repetir essas palavras?
Se tem algo realmente essencial é o perdão.
Em um filme chamado Fenômeno Lázaro, tirando as heresias do mesmo que são absurdas, extraímos muitas lições das experiências de quase morte (EQM).
Se alguém está no leito de um hospital, em uma UTI, a primeira coisa que devemos pensar é: ele está em paz com todos? Eu estou em paz com ele?
O perdão é a matéria menos ensinada nas denominações cristãs. Pura obra do maligno. Esconder das pessoas o poder do Evangelho.
Quem libera perdão, pode ser curado de uma enfermidade, como a ciência já comprova.
As doenças psicossomáticas que são somatórias e acúmulos de problemas, medos, frustrações, podem ser curadas não com água, óleo ou campanhas, mas com o Evangelho salvífico e transformador do perdão.
Quantos religiosos não se falam, não sentam juntos, não se visitam. Famílias separadas, destruídas, filhos abandonados, casais divorciados, irmãos brigados, tudo pelo maldito sistema religioso.
Adonai quer amor, unicamente amor. Se você não entender nada deste curso, pela baixa escolaridade, ou pela ausência cultural local ou familiar, mas ama seu irmão, procura viver a paz com todos, sem mágoas, sem divisões, e sua religião é Tiago 1:27, você faz melhor que qualquer outro doutor, sábio, intelectual, mas que vivem cheios de raízes de amargura (no original: veneno) e nunca entenderam o que é o Evangelho do amor.
O que é essencial? É tudo que nos une.
Tudo que gera divisão é secundário.
O maligno criou o ecumenismo, a nova ordem mundial e o sincretismo (Ap 17:17)
Mas o nosso Pai criou a unidade - UMA Igreja, UM Povo, 'a profundidade do radical echad' (Ef 4 e João 17)
Essa unidade, esse clamor para um só pensamento é puro. A palavra unidade está correlacionada a palavra perfeição nos dois contextos citados: Ef 4 e João 17.
Quem vive a unidade, chegou no último degrau da experiência cristã.
Quem gosta de embates, discussões, divisões, ainda é carnal. (1ª Co capítulos 1, 2 e 3)
O que está na Escritura claramente, nitidamente, é essencial.
O que está de forma dúbia, não é essencial.
Nós seremos julgados pela constituição divina, com seus parágrafos, incisos e artigos: As Escrituras.
Jamais o nosso Pai que é Justo vai julgar alguém por algo que não estava claro nas Escrituras.
Leia Romanos 12:3 e 1ª Co 13:12 - Em Romanos Paulo fala que não devemos querer saber demais, mas com temperança. E em Coríntios destaca que agora conhecemos parcialmente.
Tudo nas Escrituras, na vida natural e na vida espiritual há um paralelo, um paradoxo, um contraste, veja:
- Se por um lado não podemos deixar de beber água, por outro se bebermos um balde de água poderemos morrer.
- Se a navália nas mãos do barbeiro é profícua, nas mãos de um homem violento é maligna.
- Se a internet trouxe verdades ocultadas pelo sistema religioso, trouxe divisores, caluniadores e oportunistas que nunca foram reconhecidos por uma Igreja local (grupo de irmãos de uma região)
E assim vai...
Vejamos assuntos que os protestantes inventaram ou outras ramificações cristãs e com isso vieram as divisões humanas. Por que? Porque se apartaram da simplicidade do Evangelho.
PREDESTINAÇÃO X ELEIÇÃO
Uma briga tola até hoje. Enquanto você ficar nisso, não entendeu o que é o Evangelho, pois perder tempo nesses assuntos é um grande erro.
Tem gente que até já se suicidou achando que não era um predestinado.
Veja bem: se até hoje não existe consenso neste assunto, é porque não foi plenamente revelado nas Escrituras. Claro que a essa altura o calvinista vai dizer: "está sim revelado, eu provo!" - ele só se esquece que o arminianista também vai dar a réplica: "a eleição é que está revelada, eu provo!".
O cristão maduro ele vê como Criador vê. Vê lá de cima, como águia, com visão espiritual e discernimento espiritual.
Lá de cima, vemos círculos religioso humanos, emanados de vaidade, presunção e outras obras da carne.
Este assunto portanto é totalmente secundário e não perderemos tempo com ele.
O que é essencial tem substância e consubstância. Está na Escritura claríssimo para todos verem.
Exemplo: amor!
Tem texto e contexto. A hermêneutica diz que é necessário ter pelo menos três repetições de algum assunto para ser doutrina. Ou ser citado de forma imperativa por alguém de peso, exemplo: Messias, Paulo, Pedro...
Ora, o amor está em todas as Escrituras. Não existe uma denominação dizendo que não se deve amar, e que eles tiveram revelação ou a real interpretação do que significa amar.
Todos sabem, é unânime, é assunto primordial. É essencial. É Evangelho.
Nisso então nos atemos. Falta pouco tempo para este mundo ser destruído, não temos mais como ficar criando mais embates que não chegam a lugar nenhum.
Alguém pode sim, claro, debater e não embater. Mas faça isso longe dos novos convertidos, e para isso deve haver um ambiente espiritual que promova edificação e não êxtase, brigas e divisões.
É preferível deixar isso de lado. Como espinhos de rosa, como espinhas de peixe, deixe de lado.
Fique com a carne do peixe, ou seja, aquilo que de fato alimenta a alma e nos faz ser melhores.
O conhecimento de coisas secundárias só nos deixa arrogantes para querermos ser melhor que alguém, em um pensamento inconsciente e infantil: "eu sei, você não sabe".
Se você resolver parar o curso por aqui e deixar de ver nossos materiais, é sinal que não está apto, ainda está preso na letra dos homens. Oro sempre, e luto com amor para que um dia possam entender e voltar. Quem sabe em breve nos abraçar e agradecer pela semente do Evangelho ter sido brotada em seu coração.
TRINITÁRIOS X DUALISTAS X UNICISTAS X MONOTEÍSTAS X UNITARISTAS
Para os religiosos dizer que esse assunto é secundário é no mínimo um escândalo. Quando na verdade este tema não é cem porcento cristalino nas Escrituras. Como eu posso provar isso? Simples: se fosse claro, não existiriam todas essas classes com diferentes compreensões acerca do mesmo assunto.
Pessoalmente você deve ter sua posição, ou quem sabe alguém deve estar dizendo: "eu não sei. Não tenho forma convicta sobre esse assunto. Prefiro não dar a última palavra." Quem falou assim, falou muito bem. Isso é ser moderado e inteligente. É sinal que você é prudente e já passou por alguns embates desnecessários que nada edificaram e viu que esse assunto é secundário.
As pessoas religiosas afirmam insistentemente que temos de ter um credo ou conjunto de normas e dogmas.
Não. Nós não sabemos de tudo. 1ª Co 13:12, lembra? Conhecemos parcialmente. E segundo Rm 12:3, conhecemos com temperança.
Quem quer saber tudo, ou saber mais que os outros é carnal e não entendeu o Evangelho.
Pense comigo o seguinte: em poucos segundos, o nosso Messias poderia em três anos e meio de ministério ter revelado todas essas coisas. Ele poderia em um minuto explicar o que é a trindade, como é, de que forma se manifesta e ponto final.
Quando Filipe indagou, mostra nos o Pai, Ele respondeu: "Há tanto tempo estou convosco e vocês dizem mostra-nos o Pai?"
O unicista vai dizer que Ele é o próprio Pai, Pai da eternidade.
Mas o trinitário ou dualista vai dizer que: conforme Hebreus 1:2 e 3, Ele é a representação da Pessoa do Pai, isto é, Ele tem procuração total para representar o Pai. O Pai é maior que Ele, e é Espírito. Nunca ninguém viu o Pai. Fulgura muita glória do Pai, de forma que para chegarmos até Ele temos um Mediador.
Os unitaristas e unicistas vão pegar os trinitários em uma frase errada: "Ninguém vai ao Pai" - pois está escrito: "Ninguém VEM ao Pai".
Mas para quem é mais aprofundado no tema de Elohim ('him' é plural de Elo, Eloí) vai apenas refutar usando Hebreus 1, ou Apocalipse 1:1.
Enfim, sempre vai dar confusão e nunca se chega a uma definição.
São três pessoas ou são três manifestações?
O medo sobre a trindade, é achar que quando alguém nega a trindade, imediatamente ali tem cheiro de heresia e de uma seita nascendo.
Nem sempre, isso é falta de conhecimento.
Já no começo do curso estudamos sobre a paganização na história, e falamos muitas vezes sobre Constantino. Ora, ele é o pai do dogma da trindade.
Antes de falarmos mais sobre Constantino, note o seguinte:
Nós defendemos o Evangelho (essencial) refutando heresias como:
- O Messias não é Filho de Adonai.
- O Messias foi só um profeta.
- O Espírito é uma energia ou uma força.
- D'us é apenas a natureza.
- O sangue do Messias não perdoa e não purifica pecados.
- O Messias ainda não veio, ou como diziam os gnósticos: Ele não veio em carne (em corpo). Esses foram duramente refutados nas epístolas de João.
Entre outras tantas heresias. Essas sim, tremendamente refutáveis, pois temos embasamento de sobra para argumentar e defender nossa fé nesses pontos.
Agora, a compressão plena se são três pessoas, ou três manifestações, ou duas pessoas, aí é outro papo, e é segundo os estudos e a fé de cada um.
Ora, Mateus 28:19 e de 1ª João 5:7 e 8, foram acrescentados na Biblia pela Igreja Catolica. No original não existem o acrescimo que defende a Trindade.
Nitidamente, depois do concílio de Niceia, onde Constantino criou o dogma da santíssima trindade: 'Um só D'us subexistente em três pessoas distintas, Pai, Filho e Espírito Santo', Jerônimo na Vulgata Latina, a antiga Septuaginta e demais traduções e compilações católicas trouxeram os acréscimos de Mateus 28:19 e de 1ª João 5:7 e 8 para endossar, dar substância e consubstância ao dogma da santíssima trindade.
Mais tarde Maria foi acrescida junto a trindade.
Para quem é espiritual, neste momento ao saber dessas coisas, pisa no freio e liga a antena de bereano.
Alguém pode dizer: mas a trindade mesmo sendo uma palavra católica, e mesmo tendo esses acréscimos comprovados e assumidos pela própria cúpula católica, está presente nas Escrituras. Em Gênesis, o Criador, o Verbo e o Espírito sobre as àguas; também as citações de Isaías, ou quando no batismo do Salvador, e etc.
Caríssimos, de fato as Escrituras mostram os três. Isso é essencial. Agora se eles são pessoas, manifestações, representações, não sabemos. Cada um estude e tenha sua fé, respeitando o próximo, como diz em Romanos 14.
Logo ali, em breve, saberemos de todas essas coisas. Hoje vemos como num espelho embaçado, mas em breve veremos de forma límpida e cristalina.
Ninguém vai deixar de ser salvo por conta de não ter crido que são três, dois ou um.
E ainda depois de toda essa aula, ainda tem gente nessa hora dizendo: "como que não são pessoas, se Eles falam, ouvem, e a blasfêmia contra o Espírito não tem perdão, e etc."
Meu irmão, aconselho você embater muito, sentar com unicistas, dualistas, trinitários, e daqui uns meses, anos, você vem e nos abraça e vai entender o que estamos ensinando aqui.
PRÉ-TRIBULACIONISTAS X PÓS-TRIBULACIONISTAS
Outro assunto secundário, e quase terciário. É tão triste, porque em todos esses assuntos sempre vem uma expressão religiosa: "Ai daqueles que não sabem se salvação se perde ou não se perde. Ai daqueles que não sabem da trindade, poderão ser condenados. Ai daqueles que não sabem a volta do Messias, poderão ficar. Cuidado! É um jogo de Satan, essas pessoas estão querendo tirar você de princípios" ... E por aí vai.
Em breve nós estaremos nos livrinhos de teologia e escola dominical ou sabática como uma nova e perigosa seita que surgiu no século vinte um.
Os assembleianos dizem que a CCB está perdida. E a CCB devolve, e etc. E você sabe a cadeia de julgamentos denominacionais como ela é.
Em nosso meio nós temos pré, meso e pós tribulacionistas. Tenham em mente que o que importa é o essencial: O Messias vem, Ele vem, não importa se você é pré, ou meso ou pós, Ele virá para você, se você realmente faz parte de Sua Noiva.
Debater sobre isso, ou o número da marca da besta que é 666, ou nos originais 616 é perder tempo.
Gente passando fome, gente sofrendo e precisando de uma Palavra da parte do Soberano, e irmãos meninos na fé discutindo temas polêmicos.
A graça do Evangelho nos basta. A suficiência do Evangelho deve ser plena em nossas vidas. Não precisamos ter coceira com fábulas, genealogias ou assuntos polêmicos.
LEGALISTAS X ANARQUISTAS e FANÁTICOS X FORMALISTAS
O que mais tempos hoje são crentes destemperados. Uns tem só amor e não tem fé, outros tem só fé e não tem amor, outros tem só lei e não tem graça, e outros só tem graça e não tem lei (lei aqui é no sentido de ordem e reverência e não lei mosaica).
Uns gritam demais, outros são silenciosos demais. Os pentecostais não obedecem 1ª Co 14, e por sua vez os tradicionais nem entendem 1ª Co 14 na prática.
Sobre a questão do legalismo nós já abordamos em modulos anteriores, e na sequência teremos um modulo sobre as reuniões orgânicas, nesta abordaremos novamente essa questão de costumes, doutrina e legalismo.
A ótica do amor, da comunhão, a ideia de que vamos partilhar de um mesmo céu e de um só D'us por toda eternidade, deixa claro que, questões como: 'Eu não vou me reunir como igreja organica, porque sou isso ou aquilo!', e, 'só minha denominação está certa', ora, a grande maioria se diz certa, então caro leitor, você deve convir comigo que alguém tá certo e alguém tá errado!
As que dizem que só elas salvam, ou tem a revelação, ou interpretação certa, já erram em julgar as demais, e erram mais ainda por acharem que denominações são 'igrejas'. Devemos obedecer a Palavra de D'us e respeitar nossos irmãos, nossas diferenças, sabendo que só há um Justo Juiz.
Quantas vezes vemos gente brigando por causa de coisas esdrúxulas, pífias, ínfimas! Como, um dizia que o cumprimento tem que ser 'a paz do Senhor', e o outro contrariando dizendo que tem de ser 'paz' somente! Outros dois debatendo por causa de corte de cabelo! E tantas, e mais tantas discrepâncias, que não convém perder tempo de citar, pois não edificam. O embate é terrível, deixa mágoas, deixa rancor, raízes de amarguras, é um veneno entre os irmãos, capaz de impedir a salvação.
A ponte:
Existe sim a dicotomização de ideias: dois lados, duas formas de pensar sobre um mesmo texto, duas interpretações; mas, vamos lutar pela convergência, ou seja, se você está de um lado da ponte e eu no outro, venha até a metade, e, eu vou até a metade, e nos abraçamos no meio da ponte.
NO QUE É ESSENCIAL NOS ATEMOS. NO QUE É SECUNDÁRIO NÃO EMBATEMOS, APENAS PODEREMOS DEBATER NO SENTIDO DE QUE A DIVERGÊNCIA TORNE-SE EM CONVERGÊNCIA.
EXEMPLOS:
O QUE É PRIMAZIA PARA O EVANGELHO: AMOR E CARÁTER
O QUE É SECUNDÁRIO E TERCIÁRIO SE O MESSIAS É JESUS, YESHUA OU YAHUSHUA.
O QUE É DEFINITIVO, CABAL NO EVANGELHO: ELE É DA GRAÇA E DE GRAÇA.
O QUE É SECUNDÁRIO: JESUS VEM ANTES, NO MEIO OU NO FINAL DA GRANDE TRIBULACAO.
Se você está de um lado da ponte, ceda como uma boa ovelhinha e venha cinquenta por cento, até o meio da ponte, e a outra parte também deve convergir e assim se abraçarão no meio da ponte e haverá UNIDADE (Ef. 4). Esse é o real sentido de SER UMA IGREJA.
"Chega de olho por olho e dente por dente, se não você acabará cego e banguela!"
YESHUA X JESUS X DEUS X YAHUSHUA X YAOHUSHUA X OUTRAS VERTENTES
A Bíblia traz com cuidado a questão dos Nomes, atributos, características e adjetivos do Pai e do Filho.
De forma equilibrada não tendemos nem para manter os nomes originais que não são didáticos e esclarecedores como o Evangelho deve ser, mas também não usamos os nomes latinizados e outros descaradamente paganizados.
É bem verdade que o dicionário católico mais antigo assume o crime: "Jesus é um nome que está bem aquém do Nome do Messias".
A edição Loyola e Bíblia protestante Plenitude também assumem que o termo 'Cristo' nada tem a ver com Ungido ou Messias, que seriam formas melhores de serem usadas.
Hoje temos uma tradução da King James, a Bíblia Judaica Completa, entre outras que trazem os Nomes originais.
Sabemos também de Jerônimo, o responsável por trazer o J às Escrituras em 1515 aproximadamente. E a partir deste momento o Nome do Filho não conteve mais o Nome do Pai, bem como os 'judeus' deixaram de ser yahudim, e a cidade de 'Jerusalém' deixou de significar casa do Criador - Yahushalaim.
Os profetas deixaram de ter os nomes originais que continham o Nome do Pai.
São essas pequenas coisas que provam que houve sim adulterações.
Entretanto, não somos levianos nem crianças.
Os judeus messiânicos e os rubenitas brigam entre si. Todos dizem ter saído do sistema, mas criaram outro pior que o primeiro.
A vaidade deles é de dizer que sabem mais que os outros. Quando na verdade qualquer professor de línguas originais, ou semíticas, bem como os eruditos, sabem que o verdadeiro Nome do Criador e o verdadeiro Nome do Salvador foram ocultados.
Vem um é diz: "o Nome é Yeshua" - vem outro e diz "o Nome é Yahushua" - vem outro e diz, tá faltando o ditongo "o Nome é Yaohushua", e por aí vai. É outra questão secundária, nada essencial para salvação.
Jamais o Pai vai jogar alguém nas trevas exteriores dizendo: "Você não sabia o Meu Nome verdadeiro, ficou falando um nome pagão e por isso vai para o lago de fogo".
Balela pura! Pataquada!
Claro que para isso eles utilizam textos isolados (que vergonha, sairam do sistema religioso e continuam enganando pessoas com textos isolados). Textos como: "Senhor, Senhor, em Teu Nome..." Dizem que Senhor equivale a 666 e a 'Baal'. Ora minha gente, na época 'Baal' era um termo original que significa 'Senhor' e era utilizado para qualquer divindade ou pessoa de respeito, alguém mais velho por exemplo. Não tinha conotação de 'demônio' como hoje.
Quando alguém clama "Senhor", está falando isso com respeito, afinal somos filhos, e os filhos costumam chamar seus pais de "Senhor e Senhora".
Ninguém fala isso invocando o diabo.
No contexto de "Senhor, Senhor, em Teu Nome..." está falando dos carismáticos, espíritas, pentecostais e todos que falam em línguas, curam pessoas mas não se converteram ao Evangelho do amor ao próximo. Nada tem a ver com o termo 'Senhor' e com sua verbalização.
Outro texto descontextualizado é o de Isaías: "eles blasfemam o Meu Nome incenssantemente todo dia". O profeta está falando no contexto daqueles que eram religiosos e não faziam o principal que é o Amor, a justiça e a misericórdia. Nada tem a ver também com a pronúncia. Isso é ridículo.
São milhares de adjetivos e atributos ao Nosso Pai. Use-os.
Não podemos negar que houveram acréscimos e modificações. Assim como desenharam a imagem de um J'sus asquenaz (bisneto de Noé, que deu origem aos germânicos) com cabelos lisos e olhos azuis, bem diferente do judeu sefardim, com pele escura, cabelos crespos e olhos nada recessivos.
Se eles pintaram a imagem de um 'Iesu' para vender o cristianismo, por que não fariam isso com seu nome? De fato fizeram.
O profeta Isaías disse que Ele era experimentado no trabalho (tomava sol), não tinha parecer e nem formosura. Nenhuma beleza se via Nele. Nada que pudesse fazer os homens desejá-Lo.
Então é claro que esse J'sus europeu não é o Messias que esteve aqui há dois mil anos.
Aproveitando o tema, sabem por que usamos na maioria das vezes apóstrofe em D'us e em J'sus?
D-us, ou D'us, é uma das formas utilizadas pelos judeus que falam português para se referirem ao Criador sem citar seu nome completo, em respeito ao terceiro mandamento recebido por Moisés pelo qual D'us teria ordenado que Seu Nome não fosse falado em vão. Segundo a Wikipédia o judaísmo então cumpriu o mandamento não escrevendo o Nome de D'us em nada que se consuma. Exemplificando, escrever o Nome de D'us em um papel, o fogo pode consumi-lo.
Os judeus no V.T. temiam pronunciar o tetragrama YHWH, e a forma utilizada pelos judeus para o mesmo fim é HaShem, que significa: O NOME.
Entendemos, que talvez Adonai tenha ocultado o Seu Nome, ou seja, a pronúncia correta, bem como do Messias, para que nós não pecássemos tanto com os Nomes Sagrados.
Existe uma regra básica da linguagem que rege: podemos falar errado, mas não escrever errado.
A linguagem falada pode ser coloquial e popular, para que seja inteligível como disse Paulo em 1ª Co 12.
Por esta razão, ainda usamos os termos 'Deus' e 'Jesus' em muitos de nossos textos para melhor entendimento daqueles que nada sabem sobre esse assunto, e até fazem bem, pois é secundário.
Agora, os dois assuntos abaixo também dividem carnalmente muitas pessoas religiosas. Abordaremos de forma simples e clara sobre esses assuntos em uma aula posterior:
BATISMO EM ÁGUAS CORRENTES POR IMERSÃO X ASPERSÃO X FIGURALOGISTAS (aqueles que acham que o fato do batismo ser espiritual no N.T. inviabiliza o ato batismal físico) x OUTRAS VERTENTES
CEIA CONSUBTANCIAÇÃO X TRANSUBSTANCIAÇÃO X FIGURALOGISTAS (aqueles que acham que o fato da ceia ser espiritual no N.T. inviabiliza o ato da ceia física) X OUTRAS VERTENTES
Enfim, outras milhares de divisões criadas por homens. Uns por maldade e puro marketing denominacional, isto é, para ter um diferencial em sua denominação e assim atrair adeptos e simpatizantes da mesma ideia.
Outros por ignorância e falta de conhecimento. Pessoas boas, mas alienadas. Como diz em Atos: "mulheres religiosas e honestas, que foram manipuladas pelos líderes religiosos a expulsar Paulo da cidade". São honestas, mas são religiosas, e você já sabe o que isso significa.
Conclusão dos assuntos essenciais e secundários:
Depois de muitos anos de estudo e debates com várias vertentes e ramificações religiosas e a-religiosas, chegamosi a uma conclusão que vamos expressar em desenho abaixo:
O círculo grande representa o ciclo da vida espiritual.
A primeira bolinha vermelha ou mais clara no topo do círculo grande representa o nascimento da vida espiritual ou o ínicio de estudos de algum tema da vida espiritual, vamos chamá-lo de ponto de partida.
A segunda bolinha preta na parte inferior do círculo grande representa 180 graus, um verdadeiro 'convertere' de uma pessoa que já caminhou metade da experiência.
As duas bolinhas laterais estão em 25 porcento e 75 porcento respectivamente dos avanços em estudos e experiências espirituais.
Afinal o que este desenho representa?
Note que a bolinha vermelha ou mais clara vai percorrer um caminho distante, parece até sábio, parece até importante, em algum momento ela vai achar que está na frente de outras bolinhas, quando na verdade, em pouco tempo ela chegará no mesmo lugar onde partiu.
Tudo é nada. Tudo é vaidade. Eu sei que nada sei. É isso que essa bolinha representa.
Exemplo: o cidadão era calvinista e pós-tribulacionista, e só falava J'sus, batizava por aspersão, e era formal.
Depois de muito tempo, ele estudou muito, mas muito, e achou que cresceu. Agora ele afirma para todos que é arminianista e pré-tribulacionista, e só fala em Yeshua, batiza por imersão, e deixou do formalismo.
Também pode ser vice-versa.
O fato é que nós não entendemos a Soberania de Adonai. Nossa mente, nosso vocabulário, nossa linguagem, nossa capacidade intelectual com memória e imaginação, não consegue comprender a Onipotência, Onipresença e Onisciência do Criador.
Para Ele, o Todo Poderoso, Eleição e Predestinação é a mesma coisa. Ele vê lá de cima tudo isso, e deve se lamentar muito, pela falta de entendimento do Evangelho.
Eleição diz respeito a nossa compreensão, e Predestinação diz respeito a compreensão do Criador.
Mas a criatura é vaidosa e teimosa, e quer brincar de ser D'us, querendo entender mistérios pormenores que aqui nessa vida terráquea e neste corpo de carne nunca entenderá.
Aqui neste curso por exemplo não falaremos de escatologia (doutrina do fim), que constantemente as pessoas usam o medo religioso: "é uma doutrina importante precisamos saber tudo sobre o fim, sobre Daniel, sobre o Apocalipse". E é por isso que eles estão envolvidos em confusão, ódio, divisão e outras obras da carne.
Ler, estudar e examinar o Apocalipse é puro, é bom, mas não é assunto essencial. Se o Pai quisesse ele não teria usado tantas alegorias, metáforas e simbologias que são de múltiplas interpretações. Exemplo: quem sabe o que são os gafanhotos do Apocalipse? São gafanhotos mesmo? São insetos? São helicópteros? São demônios?
Percebeu como não há uma palavra final? Isto foi de propósito. O Apocalipse não é mistério, pois sua palavra radical significa 'revelações'. Entretanto muitos crentes esquecem-se que as revelações são para cada tempo definido por Adonai, isto é, no tempo certo cada profecia se cumprirá e entenderemos o que queria dizer cada capítulo escatológico do Apocalipse, de Daniel ou outro livro com presságios.
Se atenha nos assuntos principais e essenciais, e deixe os secundários de lado. Nós imploramos! É nossa oração por vocês.